色h漫www.38kky.com

記者盧萍珊／安定報導 由興毅社會福利慈善事業基金會發起，各善心企業及人士共同出資成立的忠信食物銀行，十四日在安定區新吉里開幕。只要是領有社會局核發的低收入戶，以每戶為單位，可向銀行申請每月三百點的物資補助，兌換物品。 這項揭牌儀式昨天上午在安定區新吉里舉行，包括市長黃偉哲、立委陳亭妃、興毅基金會董事長陳崇旗等人，都出席這項活動。由興毅基金會發起的食物銀行，主要是以服務南市各低收入戶、邊緣戶等弱勢家庭為目的，期透過這個平台，將社會的善心傳達到各弱勢家庭。 黃偉哲也進入食物銀行推著手推車實地體驗，他表示，食物銀行是惜食概念，有時候捐贈單位送的東西對於受捐助的民眾可能不實用，透過食物銀行平台，弱勢民眾可以依照每個月的點數挑選需要的物品，更能落實惜食理念。將來市府也會配合中央、立法院，在修法的過程中，將食物銀行的功能充分發揮。 忠信食物銀行設立目的是實踐社會公益，惜福愛物，讓民眾的捐贈物資更有效獲得利用，設備及物資來源有台灣食物銀行聯合會、信榮螺絲企業公司、尚德電機公司、華山興企業公司、台南市木材公會、一貫道道親捐贈。忠信銀行服務對象除社會局核發低收入戶外，經社會局、區公所社會課或居住地的里辦公室轉介者，也可以持轉介單前來辦理登記申請。

記者盧萍珊／安定報導 由興毅社會福利慈善事業基金會發起，各善心企業及人士共同出資成立的忠信食物銀行，十四日在安定區新吉里開幕。只要是領有社會局核發的低收入戶，以每戶為單位，可向銀行申請每月三百點的物資補助，兌換物品。 這項揭牌儀式昨天上午在安定區新吉里舉行，包括市長黃偉哲、立委陳亭妃、興毅基金會董事長陳崇旗等人，都出席這項活動。由興毅基金會發起的食物銀行，主要是以服務南市各低收入戶、邊緣戶等弱勢家庭為目的，期透過這個平台，將社會的善心傳達到各弱勢家庭。 黃偉哲也進入食物銀行推著手推車實地體驗，他表示，食物銀行是惜食概念，有時候捐贈單位送的東西對於受捐助的民眾可能不實用，透過食物銀行平台，弱勢民眾可以依照每個月的點數挑選需要的物品，更能落實惜食理念。將來市府也會配合中央、立法院，在修法的過程中，將食物銀行的功能充分發揮。 忠信食物銀行設立目的是實踐社會公益，惜福愛物，讓民眾的捐贈物資更有效獲得利用，設備及物資來源有台灣食物銀行聯合會、信榮螺絲企業公司、尚德電機公司、華山興企業公司、台南市木材公會、一貫道道親捐贈。忠信銀行服務對象除社會局核發低收入戶外，經社會局、區公所社會課或居住地的里辦公室轉介者，也可以持轉介單前來辦理登記申請。

工商時報【黃惠聆╱台北報導】中美貿易戰無解、資金寬鬆，主要國家經濟數據疲弱，促使美國聯準會8月祭出預防性降息，讓今年來主要債券基金今年以來普遍齊揚。摩根投信盤點今年前8個月前十大強勢債券型基金，全面繳出正報酬，平均漲幅至少近一成起跳。美國10年期與兩年期公債殖利率曲線在8月出現2007年以來首次倒掛，投資人對經濟衰退的擔憂有增無減，在聯準會8月推出預防性降息之後，由於投資人預期未來整體利率水準有望再探底，在濃厚市場避險氣氛影響之下，DXY美元指數漲幅今年前8個月漲幅達2.85％。若進一步檢視今年來績效前十強的債券基金類型，有7類債券基金均為美元債券，基金績效排名第一為美元企業債基金，該類型債券基金前8月台幣計價平均報酬率為21.16％。摩根投信表示，由於債券基金價格變動幅度不像股票基金來得大，美元債的短線績效轉換以新台幣計價時，即易受到貨幣相對強弱的影響，使得美元債券基金績效突出。摩根環球高收益債券產品經理黃奕栩表示，為延續經濟擴張力阻衰退，各國央行寬鬆力道日趨積極，8月以來全球已有雙位數央行調降基準利率，不論是基於預防性抑或連續性降息，皆已造成前所未有的寬鬆預期，聯準會於9月中旬再降息一碼幾乎已成共識，10月底及12月中旬亦不排除有機會寬鬆，2019年底前聯邦基準利率可能累計調降50個基點至1.5％-1.75％，因此，持續看好具較高息收且參與景氣循環延續程度高的高收益債，以及受惠政策空間大、與美國公債連動高的新興市場債的表現。年初迄今固定收益投資表現亮眼，但黃奕栩建議現階段投資人應採靈活配置，不單押單一券種，宜透過增加存續期間來對抗經濟下行的風險，或是選擇債信品質較佳的企業債。若就估值面來看，新興市場美元計價債較具吸引力，宜留意各別國家宏觀經濟、政治風險。至於高收益債，今年來的資本利得漲幅逾一成，未來漲幅空間恐受限，只要基本面無虞，仍有持有價值。統一投信債券部副總經理張俊逸則建議投資人可以酌量配置美元高評等債券。他認為，中美兩國各有立場，即使兩國決定要坐下來談，談判要有具體結果還會經過一番折衝，即便真能談出結果，中美經貿關係也無法完全回復以往，未來雙方仍可能不時會有衝突產生，因此，投資人還是須保有風險意識，兼具收益潛力與耐震避險功能的高評級債券是資產配置不可或缺的基本配備。

臺東縣府社會處今(108)年暑假期間，自7月1日起至8月31日止，辦理低收及中低收入戶二代青年職場見習計畫，總計協助22人進行職場工作體驗(工作內容包括協助行政、文書、諮詢引導、宣導活動參與等)。臺東縣政府表示，輔導高中職以上多元在學學生職場見習，目的為協助青年建構進入職場所需技能並增加對就業市場的瞭解，以便對自我生涯方向，有較多的認識與探索。縣府社會處表示，準備踏入職場的青年，對於職場的多元生態，多數會有「既期待又怕受傷害」的心情，其中一位郭姓見習生大學主修設計，在見習期間協助成功鎮公所設計「臺東縣最美星空音樂會」的宣導海報、業務宣導看板製作及鎮立圖書館場地的佈置，不僅給予公所很大的幫助，也增強見習生對自身能力的自信心，此計畫除了增加公部門暑期短期協助人力外，更讓他們了解公務機關工作內容及為家鄉民眾服務的好機會，並能結合學校課程與實務技能，可謂學以致用。臺東縣政府社會處處長曹劍秋表示，低收入戶及中低收入戶二代青年職場見習為協助經濟弱勢家庭的青年學子累積工作經驗資本及有形的薪資資本，透過職場體驗與學習建立自信心，並在完善的見習制度與保障下，充實學習累積職場實務經驗，期望二個月的見習可作為日後職涯發展的參考並提昇就業競爭力，在畢業後能夠順利就業進以穩定生活需求。本方案能協助更多的經濟弱勢家庭青年，在進入職場前，學習職場所需具備的技能，並建立自信心，累積職場的實務經驗，從工作中建立正確的價值觀，對自己未來就業可以有不同面向的考量與選擇，從中找出個人天賦與熱情，並朝穩定就業的目標前進。

中國時報【柯宗緯、袁庭堯、曹明正、林縉明╱綜合報導】南台灣音樂盛典「大港開唱」宣布明年停辦，卻引來政治戰火。綠營、側翼團體將矛頭指向高市府「查水表」，文化局則回應，不可能向民間公司查帳。高巿議員邱于軒爆料，大港領逾5000萬元補助，但財務分工不明、工讀生未投保，主辦的出日音樂與立委林昶佐關係密切，種種行為啟人疑竇。規避採購法 未公開招標邱于軒指出，大港開唱是2006年由閃靈主唱、現任立委林昶佐創立，2010年文化局補助120萬元，直到2015年起由文化部以「海洋文化及流行音樂中心軟體配套計畫」經費補助，在高雄海音中心蓋好前先期培養藝文人口，總計獲得逾5000萬元政府補助。邱曾在議會質疑，大港開唱都由出日音樂承辦，2015年公司負責人巧妙換成閃靈鼓手汪子驤，但背後老闆是林昶佐，且活動從未公開招標，特地分包疑為規避採購法，「這活動是用人民超過5000萬血汗錢培養出的，難道不能監督嗎？」她不滿說，出日音樂向政府要補助款，卻未對外說明金錢流向，還獲Toyota、台灣高鐵等公司贊助，且大港是政府培養出來的，卻始終是「別人家的小孩」，所有權為出日音樂而非文化局。中央斷補助 卻歸咎市府邱于軒追查發現，高雄電影節御用策展人也是林昶佐的競選MV導演兼好友黃皓傑，高雄流行音樂中心前執行長也用林的前辦公室主任，但林完全不敢回應。她的立場當然希望大港續唱，但必須陽光正向，有疑慮部分需待市府政風室釐清，維護市民權益。她認為，林昶佐的勢力囊括高雄流行音樂界，側翼團體跟民進黨也站同一陣線；林挺小英態勢明顯，是真的親小英？還是有把柄在小英手上？林有責任對外說明與大港間的關係。文化局澄清 絕無查水表邱提到，文化部補助經費因明年流行音樂中心開幕後，培養藝文人口的經費已經到期不再編列，但高市府在財政拮据下仍有意願補助，只為讓大港繼續唱，主辦單位卻遲遲不送計畫，就對外宣布停辦，選在這個時機點，是否有特殊政治目的，令人好奇。高市府文化局主祕劉秀英也澄清絕無「查水表」，新市府團隊上任後仍秉持扶植初衷，持續補助經費及投入行政資源，何來不支持之說？且迄今未接獲主辦單位提出申請，卻歸咎市府不支持，實在有失公允，另外政風單位也不可能向民間公司實質查帳。 林昶佐表示，對於大港開唱明年停辦的消息，感到五味雜陳，也希望各界要繼續支持音樂祭的活動。他也強調，自從2016年擔任立委以來，便退出大港開唱的所有股份及經營籌備團隊，請大家不要被有心人士散播的假資訊混淆。更多政治相關新聞綠指郭韓搶第二 蔡英文：我們很團結郭退黨 國民黨「黨哪點對不起你？」藍仍要鍘 下周三開除郭台銘黨籍柯借將還借粉連署 藍綠稱選票難移轉村長嗆黑韓名嘴 敢不敢發誓沒拿錢今日推薦影音＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿有話想說？歡迎投稿>>>【Yahoo論壇】

娛樂中心／綜合報導美胸女神熊熊（卓毓彤）外型甜美，個性自然不做作，是不少粉絲們心目中的女神。近幾年在娛樂圈站穩腳步，除了節目主持挑大樑外，更在三立偶像劇《網紅的瘋狂世界》演出直播主「瘋羅莎」這個瘋狂角色，可說是收穫滿滿。而她近期創立《OLAOsO》品牌，並推出聯名比基尼，好人緣的她獲得演藝圈姐妹們力挺，竟意外造成一股「比基尼女神群」的炫風！▲曾莞婷為熊熊放送今年第一波比基尼，讓網友為之驚艷。（圖／翻攝自曾莞婷臉書粉專）除了戲劇女神曾莞婷放送比基尼，帶著狗兒子的游泳外，女星張景嵐、Jenny成語蕎、邱慧雯、賴薇如、黃沐妍、楊晨熙、吳元元、林莎...等都以熊熊的比基尼曬火辣性感照，引發一波「女神滿分大福利」，同時讓她泳衣能見度突然大增。▲好姐妹成語蕎為熊熊無私展現性感好身材。（圖／翻攝自成語蕎 jenny cheng臉書粉專）▲張景嵐難得為好友熊熊衝一波性感。（圖／翻攝自張景嵐粉專）▲邱慧雯撥起頭髮難得展現性感。（圖／翻攝自邱慧雯IG）▲甜美女神黃沐妍也難得以正面比基尼示人，還微露南半球。（圖／翻攝自黃沐妍臉書粉絲團）▲呆萌女神元元更火辣放送美胸。（圖／翻攝自元元IG）▲好姐妹賴薇如也罕見獻出比基尼。（圖／翻攝自賴薇如臉書粉專）▲林莎以黑色比基尼大秀美胸好身材。（圖／翻攝自林莎IG）▲楊晨熙也罕見獻出比基尼。（圖／翻攝自賴薇如臉書粉絲團）▲熊熊將於9月27號舉辦粉紅生日派對。（圖／翻攝自熊熊臉書粉專）而熊熊竟然「瘋羅莎」上身，在生日被惡搞成「蟑螂熊」，收到團隊將為她舉辦party活動禮物後，為了讓好友們能共襄盛舉，決定自掏腰包撒百萬來充實活動，更邀好友饒舌歌手麻吉弟弟 、在《娛樂百分百》狼人殺單元闖出知名度的歌手婁峻碩SHOU表演，9月27號將邀請藝人朋友們，以「BLUSH&OLAOSO 聯名比基尼穿搭」創造來一場今秋最粉紅、最繽紛的趴踢，相關資訊請至熊熊粉絲團。更多三立新聞網報導初戀女神林莎拍SOD？惡搞月曆「脫到剩內衣」尺度x️熊熊「超晃巨乳」塞滿螢幕！自爆嚇到噴水…網狂讚好震撼今年第一發！曾莞婷辣到犯規噴血 粉色比基尼炸出巨大雪乳熊熊為按讚數拚了！可樂洗臉流進雙峰 x嬌喊：噴進鼻孔啦

小S徐熙娣和老公許雅鈞結婚14年，婚姻幸福美滿令人稱羨，不過她日前在綜藝節目《花花萬物2》中，提到房子裝潢是由老公一手包辦，她當時在懷孕期間，還特別提醒老公要留一間鋼琴房，讓她可以在裡面彈琴創作，不料對方卻沒把她的話放心上，一直到裝潢好之後，她才發現沒有這間房間，當晚便打電話給大S崩潰大哭！小S日前和蔡康永一起主持《花花萬物2》時，邀請飾演《延禧攻略》最美妃子「順嬪」張嘉倪夫婦上節目，看見兩人在鏡頭前大秀恩愛，還頻頻在節目中「互戳對方」，當小S被問到是否羨慕張嘉倪夫婦時，她則立刻回「我們桶得比較大力！」小S在節目上透露自己之前懷孕時，房子正準備裝潢，但裝潢事宜全由老公許雅鈞一手包辦，她當時並沒給出太多意見，唯獨向老公要求新家要留個小隔間，讓她之後可以在裡面彈琴創作。等到房子正在裝潢時，她也因為剛生完寶寶，住在月子中心調養身體，結果出院後原本滿心期待看到新屋改造後的成品，不料回家後卻發現，老公竟忘記要留個「私人空間」給她，令她開心的情緒瞬間跌落谷底，當晚立刻打電話給大S大哭一場，好在有姊姊的安慰之下，才讓她逐漸釋懷。實習編輯／范安褀更多 TVBS 報導大小S合體慶生！ 逆齡仙氣粉絲驚：好像高中生 側拍讓粉絲笑了！ 蔡依林用心學網美自拍 小S揪老公朝聖「火人祭」 另類裝超吸睛 林志玲遭爆懷孕！ 爸爸鬆口洩她「肚皮動靜」

記者陳宜秀／綜合報導大陸女星楊冪今（12）日迎來33歲生日，去年與丈夫劉愷威結束將近5年婚姻的她，恢復單身之後，就有大陸媒體向外界放話今日會公布女星戀情的物證，外界紛紛臆測該名女星就是楊冪。 對此，楊冪未做任何回應，不過她旗下藝人迪麗熱巴則在凌晨曬出兩人同框照，準時向楊冪送上生日祝福。▼▲迪麗熱巴在微博發文祝福。（圖／翻攝自微博） 楊冪今天迎接33歲生日，迪麗熱巴在零點一到，就準時在微博曬出自製的合照，並發文標記楊冪：「連續打call好多年，美女生日快樂！」更直呼，「這張合照是我最喜歡的啦～」▲郭采潔留言送上祝福。（圖／翻攝自微博）事實上，迪麗熱巴從2015開始，已經連續四年在楊冪生日當天0點0分準時發出生日祝福，足見兩人之間的好感情。除了迪麗熱巴外，楊冪的好閨密郭采潔也留言送上祝福：「姐又小了一歲～生日快樂！」▼▲楊冪被路人直擊與魏大勛在逛街、看展。（圖／翻攝自微博）楊冪和魏大勛因實境節目《密室大逃脫》結緣，8月初被爆穿著情侶鞋看展，被曝光的照片中，更依稀可見到楊冪的手似乎挽著魏大勛的手臂，互動相當親密，不過楊冪的工作人員不予回應，對此，魏大勛事後出面在微博上滅火，他表示：「只是跟朋友逛個街，謝謝大家關心。」 並未否認照片中的女子是楊冪。更多三立新聞網報導烤肉心驚！網傳「香腸配養樂多恐致癌」 專家揭傷身2來源他預言郭台銘做2事 韓國瑜就如「竹竿穿起來曬乾」玩完了抓到了？楊冪今生日「瘋傳公開戀情」 陸媒放話曝戀愛物證楊冪扮「令妃」雪恥！隔8年再演清宮戲…挨酸：一臉刻薄相

作者：彭孟嫻 Jessica / 海外法律人的生活觀點加拿大的社福體系，被譽為世上最完善的國家之一。當中對兒童福利／權利的保護，更是如此——但是，再如何完善的社會制度，當中總是會有漏洞。以下所要分享的真實個案，就暴露出因加拿大兒童保護體系的善意，反因當中潛存的體系漏洞，造成當事者不幸的問題。在故事開始之前，先簡介一下加拿大的諸多兒童保護制度中，相對容易引起爭議的「寄養家庭」制度：（更多加國兒福法規相關資訊，可參考筆者另一篇文章《北美生活不可不知的「安珀警報」──加拿大的悲劇發生後，再沒有人說它「擾民」》）加拿大的「寄養家庭」制度：首先，在加拿大（美國亦然），對於兒童保護的重視程度極高。家長若因疏於照顧，造成兒童福祉的損害，很容易遭到檢舉、公訴，甚至因此失去監護權。而政府亦從中央到地方，制定各項規範與設立機構，負責保障境內的未成年兒童，都能受到妥善的照顧：以加拿大新生兒總數最高的安大略省為例，根據其兒童保護法案《Child and Family Services Act》（CFSA）：安大略省政府即委託獨立機構「加拿大兒童保護協會」（CAS：Children Aid Societies），負責監督、判斷境內兒童是否遭到不當對待；同時在該單位轄下，還在政府每年預算補助下，設立了安置兒童的「寄養家庭」和「集體居住機構」——兒童保護協會（ＣＡＳ）根據兒童保護法案，專門協助 18 歲以下的「被虐或疏於照護兒童」（abuse or neglect of children）。通常 16 歲以下需要受保護的兒童與青少年，會被安置在協會指定的「寄養家庭」（Foster Home） ; 16 歲以上至 18 歲，則會被安置在「集體居住機構」（Group Home）。引發許多爭議的問題來了：那什麼時候、什麼條件下，加拿大兒童保護協會有權「將孩童從父母身邊奪走？」——答案是，當協會社工認定你 / 妳的孩子就是那個「需要被保護的孩子」時。在安大略省大多數的判例中，法院都會採行兒童保護協會的社工證詞，對疑似受虐或疏於照護、以及「高衝突家庭」（後面會談到）的兒童，做出暫時「寄養」的處分。在這裏也要特別解釋一下：「寄養」（Foster）和「收養 / 領養」（Adoption）不同，後者指的通常是兒童從此進入新的家庭；前者則是有限期的安置，直到原生家庭的問題解決，孩童的福祉能夠確保為止。理論上，法院和兒童福利機構，之所以會暫時剝奪父母監護權，將孩子送到寄養機構，都是為了孩童權益著想。在大多數情況下，孩童也確實因此有了更安全或穩定的環境。然而在此同時，也同樣有許多孩童因而出現適應困難、甚至遭逢更不幸的處境——下面要討論的案例，就是其中之一：15 歲的他，開始「寄養家庭」流浪記衛斯理（化名）是一位現年 17 歲的高中二年級學生，他是一名長樣英俊的白人青少年。衛斯理的父母，在他將滿 15 歲的時候離婚，且因（父母）彼此在離婚過程中出現家暴問題（未對衛斯理進行家暴），因此被加拿大兒童保護協會評估為「高衝突家庭」（High Conflict Family）。衛斯理與他的弟弟，也因此被加拿大兒童保護協會，安置到寄養家庭中——他從 15 歲至 16 歲，分別居住在不同的寄養家庭（Foster Home）； 16 歲之後，則居住在由兒童保護協會給予執照的「集體居住機構」（Group Home）。加拿大兒童保護協會，對於 Foster Home 以及 Group Home 的審查，一般來說是相當嚴格的：以多倫多市所在的安大略省來說，若要成為「會定期獲得預算補助的」寄養家庭（Foster Home），無論在其家長背景、住房條件、職業與收入等方面，都會有相當詳盡的審查。同時，在加拿大的寄養家庭們，也必須在政府、社福機構的社工等督導下運作。因此，從理論上來說，將「高衝突家庭」的孩子，暫時移置到寄養家庭，應該是很安全的；但偏偏在部份個案上，情況卻恰恰相反，而衛斯理正是這樣的案例之一：衛斯理的第一次流浪：慘遭寄養家庭毆打衛斯理和弟弟出生在家境不錯的家庭，住在房價與安全度均高的社區。但他 15 歲時卻被「跨區分發」，其第一個寄養家庭位在相對較貧窮的區域，生活條件亦遠較原生家庭為差。然而，他在第一個家庭「受苦」的主要原因，並不是無法忍受生活條件的落差，而是在他的寄養家庭中，兩個年紀大於衛斯理的青少年，一開始就對衛斯理產生敵意、相當不友善；甚至到了後來，經常趁父母不在時，動輒對他拳打腳踢。好在，加拿大的兒童保護協會，對於安置在寄養家庭的兒童會有「後續探訪」；除此之外根據法規，寄養家庭的孩子若遇到問題，也可以「自行」與兒童保護協會的成員聯絡。衛斯理是個聰明的孩子，他自己利用上學的下課時間，與兒童保護協會的社工聯繫。兒童保護協會的社工也很盡責，先私下多方了解狀況、協助收集證據後，爭取為衛斯理更換到另一個寄養家庭，之後情形才有改善。但是，這中間的正式處理過程，按照法定程序，並不能由寄養的孩子和社工「單方面說了算」：兒童保護協除了要派專員專案審查外，並需要試著在被保護的兒童以及寄養家庭之間進行「調解」。這樣的程序自是為了兼顧雙方權益，然而實務上來說，「調解」卻常常讓結果更不好——因為在兒童保護協會的調查、調解進行中時，被寄養的孩子仍然需要住在寄養家庭；裁決出爐、要被分發到新的寄養家庭前，也還需要一段時間。當時，衛斯理既要面對專員調查，又要繼續與「主張他指控不實」的寄養家庭共同生活—— 15 歲的他心理壓力會有多大，可想而知。好在，衛斯理算是「不幸中的大幸」，由於反應得早、亦有充足證據，最後只在第一個寄養家庭居住幾個月的時間，裁決出爐後很快地被安置到第二個家庭中。衛斯理的第二次流浪：寄養家庭自身遭逢變故衛斯理第二個寄養家庭，對他照顧備至，總算慢慢讓魏斯理走出第一個寄養家庭的陰影。可惜好景不常——因為寄養家庭的媽媽不幸羅癌之故，衛斯理的第二個寄養家庭，在衛斯理居住將近一年時，決定不再繼續成為政府委託的寄養家庭。因此，衛斯理在 15 歲這年，又被安置到第三個寄養家庭裡。同時間，衛斯理的父母並不是「不要衛斯理了」；相反的，衛斯理的父母儘管彼此無法相處，仍都極為關心自己的孩子。兩人已經離婚並幾乎不相往來，卻在兩個孩子（衛斯理與弟弟）被兒童保護協會安置在「寄養家庭」的當下，就分別聘請律師，要接回衛斯理以及他的弟弟。在加拿大，若被兒童保護協會評估為「高衝突家庭」，家庭內的未成年兒童，經常會在裁決後立即被送往寄養家庭安置。但通常來說，兒童保護協會也會傾向在「危機解除」後，把孩子放父親或母親身邊——因為，很多所謂的「高衝突家庭」，如果不涉及對孩子本身的肢體家暴，當父母兩人分開後，當中的「衝突指數」就會降低。只要孩子的父親或母親恢復「正常狀態」，兒童保護協會，還是會以孩子親生父、母的照顧為優先考量。只是，在這個案例中卻暴露出因「夫妻與政府三方爭奪監護權」衍生出的另一個問題：由於雙方父母在兒童保護協會「分別」約談下，都指出對方「不適任」孩子的監護責任；但同時又極力爭取自己對孩子的監護權，要將衛斯理接回照顧；再加上雙方在互爭監護權中的種種相互指控⋯⋯。基於這種種因素，兒童保護協會「認定」在此情況下，孩子的父母「都不適任」，也因此有權繼續將衛斯理安置在寄養家庭中。衛斯理的第三次流浪：冷漠不聞問，對於孩子來說也是一種「冷暴力」衛斯理的第三個寄養家庭，在生活方面並未提供足夠的供給——衛斯理是青少年，食量較大，但就他所述，寄養家庭經常以「每人每餐就是這樣」為由，不提供額外的飲食給衛斯理。有些人可能會認為，衛斯理是因父母經濟條件很好，所以「嬌生慣養」，對於飲食有高標準的期待。但事實上，早熟的衛斯理知道自己的狀況，對於生活中種種改變，總是盡量地忍耐。他平日在學校下課之後自行打工、賺取零用錢，因此還可以自行購買外食。但是，如果這樣的狀況發生在 12 歲以下的小孩，真不知道那些孩子該承受什麼樣的痛苦。事實上，在加拿大確實有部分寄養家庭，有「對寄養孩子照顧不足」的弊端；這樣的事件，也常被媒體揭發。但真正更嚴重的問題是，衛斯理後來表示，第三個寄養家庭的成員對他並沒有任何不當虐待，但卻「置之不理」，完全當他是隱形人。衛斯理並沒有因飲食提供不足所需、或寄養家庭的冷漠以待，提出任何抗爭、或要求再次轉換寄養家庭——慶幸的是，他是一個堅強而外向的孩子。在 16 歲來新的學校後，他絕口不提自己的經歷與家庭生活，但與同學之間相處融洽，也積極參與學校活動。衛斯理表示，自己的心裡雖然痛苦、也很想念父母，但知道這就是自己要面對的現實——寄養家庭對他不好，他就更努力地一直找方法，培養自己獨立生活、不仰賴他人的能力。在這裡要先強調：在加拿大，相信大部分審核通過成為寄養家庭的成員，都是有愛心、有耐心，也符合資格的。但是，兒童協會就算再嚴密審核，總仍是會有少部分如衛斯理不幸遇到的寄養家庭這樣，本身並不在乎、關懷寄養孩童的福祉，單純是為了向政府收取每個月的補貼費用，而成為寄養家庭的案例。加拿大的社會福利系統、相關規範，已經堪稱完整周詳，但是，也必然還是會有所疏失——因為，兒童保護協會能審查的，只是寄養家庭的「背景」與「生活條件」，終究無法審查「人心」！立意甚佳、社工盡職——但是，仍有許多實務上的難處加拿大兒童保護協會面對「高風險家庭」中的兒童，初衷是透過寄養家庭的制度，做到「短期」的安置，最終還是希望讓孩子回歸自己的父母或家人。但是，只要兒童保護協會或法院認定父母「不適任」，或如前文所述的，父母爭奪監護權時衍生出的種種相互指控和法律訴訟，孩子經常會變成被「長期」安置——更不幸的情況，是如衛斯理這樣，因所託非人和不可抗力，成為所謂的「人球」。當被寄養的孩子，像這樣在一個接一個不同的寄養家庭中居住，更容易造成孩子的適應困難，和心理創傷。加拿大兒童保護協會的工作，十分繁重：在案件通報兒童保護協會（來源有三： 1.個案自行報理， 2.警方介入通知 3.民事法院轉向安置）之後，兒童保護協會要出動社工訪查兒童父母雙方。這當中更會遇到很多複雜的家庭狀況，甚至有許多兒童保護協會的社工人員都表示，自己曾受到當事人的言語或肢體威脅——對盡職的社工們來說，難免有力有未逮、力不從心的時候。但也正因如此，這套由政府背書、支援的獨立機構，強制介入保護孩童福祉的制度，儘管立意甚佳，卻仍可能因此衍生出種種問題：包括「強制安置是否必要」、「安置過程與時間長短」、「寄養家庭適任與否」⋯⋯等，都是在加拿大經常因個案引發廣大爭議的話題。以衛斯理的案例來說，他還有一小兩歲的親弟弟。但也許兒童保護協會有什麼難處，衛斯理竟始終無法與自己的弟弟，住在同一個寄養家庭。衛斯理表示，在第一個寄養家庭至第三個寄養家庭，自己都曾向社工強烈表達過，希望能與自己的弟弟同住。但是，卻都沒有得到回音。也許是因為「倒霉」連續遇到不適任、或因病無法繼續維持的寄養家庭；也許是因為衛斯理父母與社工之間的溝通問題；又或許是如今加拿大的兒童寄養制度，需要重新針對種種弊病加以檢討⋯⋯總而言之，在衛斯理從 15 歲到 16 歲，這短短的一年半之間，竟連續換了三個寄養家庭。這不只對他自己而言，是自小就得面對的坎坷流浪記；這期間社工勘查、訪談、登記、移交、寄養收養⋯⋯等，也都是社會成本的付出。後來怎麼了？——無論父母或政府，我們都可以為孩子做得更多當衛斯理接近 16 歲的時候，他主動申請至「集體居住機構」（Group Home），好離開第三個寄養家庭。在衛斯理滿 16 歲之後，被分發到全男生的「集體居住機構」。（加拿大 Group Home 有「男、女校」和「男女合校」之不同機構）。前面提到，衛斯理的父母分別聘請律師爭取拿回監護權的案子，也終於在纏訟兩年後審理定案——目前， 17 歲的衛斯理以及弟弟，已經搬回家中與母親同住。衛斯理在這兩年多中的青少年時期，經歷了不同寄養家庭、以及群體寄養機構的生活，猶如被迫進行了一場漫長的流浪——因此，他在生活上變得相當堅強、自主；但是，衛斯理也表示，這段時間的顛沛流離，他常常感到寄人籬下的辛酸，也常常怨恨著，為什麼不准他和弟弟住在一起？為什麼不讓他早一點回到自己的母親或父親身邊？衛斯理接著說，他自己從來沒有想到，父母的婚姻的「高衝突」，會造成他與弟弟被兒童保護協會安置到不同的寄養家庭。對於在不同寄養家庭的生活，他曾經感到相當痛苦與沮喪，心中更經常有一種被遺棄的感受⋯⋯。再次強調，我寫這篇寄養家庭的真實個案分享，並不是要全盤否定「寄養家庭」制度，更不是要質疑多數寄養家庭們的善良與付出。事實上就我所知，加拿大的「兒童保護協會」與「寄養家庭系統」等制度，已經是各先進國家中數一數二完善的。多數「高風險家庭」的孩子，在被加拿大兒童保護協會安置到寄養家庭後，也都受到寄養家庭良好的照顧。很多孩子遇到有愛心的寄養家庭，甚至可以彌補之前在高衝突家庭所受的傷害。但是，就如同我在此文開頭所說：「再好的社會體系，總會有漏洞！」在加拿大式社會主義的「社會保護」、「社會福利」機制中，有時候亦會出現「過度保護」孩童的狀況，甚至在如文中所述的少數個案中，讓一些孩子在寄養家庭受到相當的折磨——有少部分的孩子如同衛斯理一樣，遇到不適任的寄養家庭；導致被精神虐待、忽略、甚至還有被寄養家庭成員性侵的案例。另外，也希望藉由這個案例，呼籲在婚姻或關係中面對衝突的伴侶，無論是要繼續婚姻，還是要協議分手，一定要優先考量到孩子的利益——在高衝突家庭中成長的未成年孩子，大部分在環境所逼下，都很堅強；但內心必然也會有很高的不安全感。請不要讓彼此之間的衝突，造成孩子心理上難以彌補的傷害。※本文由換日線網站授權刊載，原標題為《 15 歲少年的「寄養家庭流浪記」：當制度的善意，反而造就孩子更大的不幸》，未經同意禁止轉載更多換日線文章「契約兒童」：瑞士鮮為人知的黑暗歷史，政府正式道歉的救濟措施義大利小學的營養午餐爭議：當輿論一面倒心疼貧童，事情或許比你想得更複雜作者簡介：彭孟嫻 Jessica Peng，目前從事法律調停工作（家事法&商業法），同時也是加拿大調停仲裁協會會員。高中時從台灣離鄉背井抵達加拿大就讀高中，大學畢業於加拿大皇后大學經濟學系（Queen’s University: Economics Degree），之後任職德商公司、加拿大皇家銀行。婚後，生完三個小孩，轉換跑道就讀法律，畢業於森尼卡學院：法律顧問 (Seneca College: Paralegal)，約克大學法律調停（York University: Mediation）。因為熱愛寫作，熱忱地以文字創作的方式，與讀者分享人生點滴。＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

旺報【特派員吳泓勳╱上海報導】大陸公布8月CPI顯示年增率2.8%與上月持平，但觀察細項分類中，豬肉價格續攀推升CPI占比漸高，且暫時看不到趨緩跡象，也連帶影響豬肉用量大的餐飲業與中秋月餅需求，刺激大陸上到中央、下至地方政策紛出籠，加速回穩豬價；而企業也在當中尋求新商機，例如中秋臨近之際試推人造肉月餅。今年大陸豬價飆高，光單一物價就牽動整體CPI表現，也讓近日大陸國務院常務會議上拍板，要保持物價總體穩定、落實豬肉保供穩價措施，發布《關於穩定生豬生產促進轉型升級的意見》。從中央層級到地方政府，幾乎天天可見穩豬價新政。以近日來說，大陸國家發改委、農業農村部9日發布最新通知，為穩定生豬生產，對2020年底前新建、改擴建種豬場、規模豬場等給予一次性補助，最高達500萬元人民幣。另針對養豬場「沒錢」問題，大陸銀保監會也同樣發布通知，要求銀行業等金融機構，進一步加大對生豬產業的支持，對符合授信條件但暫時遇到經營困難的養豬場、屠宰加工企業等，不得盲目限貸、抽貸、斷貸。雖然大陸官方求穩豬價，但仍難一夕恢復。也讓民間業者有更多思索商機的空間，例如鄰近中秋之際，原本大量使用的豬肉餡料受限。也讓大陸業者改推人造肉月餅搶市。近日雙塔食品就推出1000份人造肉月餅，從5日首次上線售賣瞬間售罄，9日第二批再次開售也迅速銷量過千筆。更有購買消費者曬圖並評價認為，口感與真肉已經相當接近了，肉質偏軟像是攪拌機打碎的肉。